फिंगरप्रिंट स्कॅनर खरोखर सुरक्षित आहेत?

फिंगरप्रिंट स्कॅनरबद्दल बोलणे, ते सुरक्षित आहे का? मी फक्त उत्तर देऊ शकतो की कोणत्याही लॉकमध्ये कोणतीही परिपूर्ण सुरक्षा नाही. हे कोण उघडेल आणि कसे यावर अवलंबून आहे. टियांजिनमध्ये एक बातमी आहेः एक लॉकस्मिथ आहे जो रोल्स रॉयसला 20 मिनिटांत डीकोड करू शकतो आणि लाखो रोल्स रॉयस उघडता येतील, म्हणून फिंगरप्रिंट स्कॅनर निर्माता फिंगरप्रिंट स्कॅनरने तयार केले की ते क्रॅक होऊ शकत नाही, परंतु संरक्षण पातळी सुधारली गेली आहे , आणि तंत्रज्ञान उघडण्याची वेळ देखील वाढविण्यात आली आहे, म्हणून चोर सहसा त्याचा नाश करणार नाहीत, कारण त्यांना माहित आहे की जितका जास्त वेळ लागतो तितकाच एक्सपोजरची शक्यता जास्त आहे.

दारावरील फिंगरप्रिंट स्कॅनरची सुरक्षा लॉक बॉडीच्या सुरक्षिततेमध्ये आणि इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीच्या सुरक्षिततेमध्ये विभागली जाऊ शकते आणि नेटवर्कची सुरक्षा तीन भागांमध्ये विभागली गेली आहे, म्हणजेच लॉक बॉडीची सुरक्षा. खरेदीची पातळी, उदाहरणार्थ, काही डेडबोल्ट्स अँटी-स्टिक नसतात, काही डेडबॉल्ट्सविरोधी नसतात आणि काही लॉक सिलिंडर रेट केलेले नाहीत सी.
सध्या, इलेक्ट्रॉनिक सिस्टमची सुरक्षा प्रामुख्याने फिंगरप्रिंट अनलॉकिंग, संकेतशब्द अनलॉकिंग, ब्लूटूथ अनलॉकिंग आणि एनएफसी कार्ड अनलॉकिंग आहे. खरं तर, संकेतशब्द अनलॉक करणे ही सर्वात वाईट सुरक्षा आहे, कारण स्टोरेजच्या सोयीसाठी, सहसा केवळ 6 वैध संकेतशब्द सेट केले जातात आणि नंतर त्यांना कीबोर्डवर सोडणे सोपे आहे. फिंगरप्रिंट्स अंतर्गत डोकावून पाहणे वेळ घेणारे आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे वेळ घेणारे, तसेच इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक शिल्डिंग क्षमता आणि स्विच लॉकिंग लॉजिक, ज्यासाठी किंमत आणि अनुभव आवश्यक आहे.
अनलॉक देखील आहे, कारण ताओबाओ एनएफसी कार्ड कॉपी करण्याच्या उपकरणांनी भरलेले आहे. जरी एनएफसी जटिल अल्गोरिदम कूटबद्ध आणि सेट करू शकते, परंतु या सर्वांना किंमत आवश्यक आहे. लॉकर बर्‍याचदा खर्च कमी करण्यासाठी सार्वजनिक आवृत्त्यांचा वापर करण्याचा प्रयत्न करतात. मुख्य समस्या अशी आहे की जर आपण काहीतरी विसरलात आणि आपण विसरलात तर आपण क्रियाकलाप उशीर कराल.
फिंगरप्रिंट ओळखण्याच्या वेळेच्या उपस्थितीबद्दल बोलणे, यासाठी मूलभूत संरक्षण मिळविण्यासाठी कमीतकमी रीअल-टाइम फिंगरप्रिंट अनलॉकची सुरक्षा आवश्यक आहे. जर ते ऑप्टिकल प्रकार चेक-इन मशीन असेल तर आपण ऑनलाइन खरेदी केलेल्या फिंगरप्रिंट स्टिकर्सला क्रॅक करू शकता. मूलभूतपणे, थेट फिंगरप्रिंट्स साकारल्या जाऊ शकतात आणि ते मुळात आयफोन मानक पूर्ण करू शकते. केवळ एफबीआयची क्षमता क्रॅक केली जाऊ शकते.
सायबर सुरक्षा. सध्या, फिंगरप्रिंट रिकग्निशन टाइम उपस्थिती सहसा नेटवर्किंग फंक्शन्स, रिमोट संकेतशब्द रीलिझ आणि रिमोट अनलॉकिंगला समर्थन देते. तथापि, खर्च आणि तांत्रिक अडचणींमुळे, वायफाय प्रवेश बर्‍याचदा वापरला जातो. वायफाय तंत्रज्ञान सध्याच्या नेटवर्क वेगात विकसित झाले आहे. हे बरेच पुढे आले आहे, परंतु नवीन संप्रेषण प्रोटोकॉलशी सुरक्षेची तुलना केल्यास बर्‍याच छिद्र पडतात.
फिंगरप्रिंट रिकग्निशन टाइम उपस्थिती वापरण्याचा मुख्य हेतू सोयीस्कर आहे. ते सुरक्षित आहे की नाही याबद्दल आम्हाला अजूनही प्रत्येकाच्या मंजुरीची आवश्यकता आहे. फिंगरप्रिंट रिकग्निशन टाइम उपस्थिती सुरक्षित आहे, परंतु सध्याच्या लॉकमध्ये एम्बेड करणे सुरक्षित नाही, कारण उच्च-व्होल्टेज नाडी अयशस्वी झाल्यानंतर असे लॉक लगेचच होईल, म्हणून तंत्रज्ञान पूर्णपणे परिपक्व होण्यापूर्वी यांत्रिक लॉक वापरणे चांगले आहे ? आपण इलेक्ट्रॉनिक लॉक वापरण्याचे ठरविल्यास, आपण इलेक्ट्रिक शॉकचा प्रतिकार करू शकणार्‍या प्रमुख निर्मात्याकडून इलेक्ट्रॉनिक लॉक खरेदी करणे आवश्यक आहे.