आम्ही फिंगरप्रिंट स्कॅनर स्थापित केले पाहिजे?

विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाच्या विकासामुळे आणि 5 जी युगाच्या आगमनामुळे, स्मार्ट उत्पादनांचे प्रेक्षक विस्तृत आणि विस्तीर्ण बनत आहेत आणि बुद्धिमत्तेचे युग आपल्या जवळ येत आहे. विविध होम स्मार्ट उत्पादनांचा उदय म्हणजे ग्राहक अनुभवत असलेल्या बुद्धिमत्तेची लाट. विविध लहान उपकरणे आणि स्वयंपाकघरातील उपकरणांच्या बुद्धिमत्तेपासून ते संपूर्ण घराच्या बुद्धिमत्तेपर्यंत आणि स्मार्ट होम उपकरणांच्या उदयापर्यंत, ते सर्व दर्शविते की घरगुती बुद्धिमत्तेची मागणी हळूहळू अधिक मजबूत होत आहे. आमच्या स्मार्ट घरांची सुरक्षा हमी म्हणून, फिंगरप्रिंट स्कॅनर देखील एक महत्त्वाचा घटक असल्याचे म्हटले जाऊ शकते. फिंगरप्रिंट स्कॅनर उत्पादकांनी व्यापक माध्यमांचे लक्ष वेधले आहे, जे उद्योगाच्या उत्साहास पुढे करते. तथापि, उद्योगातील उत्साह हे अमेरिकन ग्राहकांसाठी विकत घेतलेले दिसत नाही. बरेच ग्राहक अद्याप फिंगरप्रिंट स्कॅनर स्थापित करायचे की नाही आणि कोणत्या प्रकारचे फिंगरप्रिंट स्कॅनर खरेदी करावेत यासाठी संघर्ष करीत आहेत. तर संपादक खालील दृष्टीकोनातून फिंगरप्रिंट स्कॅनिंगचे विश्लेषण करते. आपण ते विकत घ्यावे की नाही या प्रश्नाभोवती इन्स्ट्रुमेंट निवडीमधील शक्यता आणि समस्या आपल्या संदर्भासाठी आहेत.

पहिला मुद्दा म्हणजे सुरक्षा. कुलूपांनी त्यांच्या जन्मापासूनच आम्हाला सुरक्षा दिली आहे. लॉकची चोरीविरोधी कामगिरी प्रामुख्याने लॉक सिलेंडरच्या कामगिरीवर अवलंबून असते. बहुतेक ग्राहकांना हे माहित नाही की टीका-विरोधी लॉक सिलिंडरपैकी 99.9% तंत्रज्ञानाद्वारे उघडले जाऊ शकते. लॉक सिलिंडर्सची सुरक्षा लॉक उद्योगासाठी देशाच्या अनिवार्य मानकांनुसार तीन स्तरांमध्ये विभागली गेली आहे, लेव्हल ए, लेव्हल बी आणि लेव्हल सी. ग्रेडिंगचे मानक देखील अगदी सोपे आहेत. ग्रेड ए लॉकचे तांत्रिक उद्घाटन नावाच्या एका मिनिटापेक्षा जास्त वेळ घेते, परंतु प्रत्यक्षात ते कुशल मास्टरच्या हातात सेकंदात उघडले जाऊ शकते. वर्ग बी लॉकसाठी राष्ट्रीय मानक म्हणजे तांत्रिक अनलॉकिंग वेळ 5 मिनिटांपेक्षा कमी नसावा. नावावरून पाहिल्याप्रमाणे, बी-स्तरीय लॉकमध्ये ए-लेव्हल लॉकच्या तुलनेत कोणतीही तांत्रिक झेप नाही. म्हणजेच, ए-लेव्हल लॉकमध्ये संगमरवरी दोन पंक्ती आहेत, ज्या उघडणे थोडे अधिक कठीण आहे. ते सेकंदात उघडत नसले तरी ते कुशल मास्टरद्वारे उघडले जाऊ शकते. हातात, अनलॉकिंग वेळ देखील सेकंदात मोजला जातो. सी-स्तरीय लॉकचा राष्ट्रीय मानक तांत्रिक अनलॉकिंग वेळ 270 मिनिटांपेक्षा जास्त आहे. तांत्रिक अनलॉक करणे खरोखर कठीण आहे आणि अपयशी ठरणार नाही.
पारंपारिक लॉक उद्योगाच्या विविध वैशिष्ट्यांच्या आधारे असे म्हटले जाऊ शकते की इलेक्ट्रॉनिक लॉकची यांत्रिक सुरक्षा सुरुवातीपासूनच यांत्रिक लॉकसारखेच आहे आणि काही बाबींमध्ये अगदी श्रेष्ठ आहे. आपत्कालीन परिस्थितीत अनलॉक होण्यापासून रोखण्यासाठी फिंगरप्रिंट स्कॅनरसाठी राष्ट्रीय अनिवार्य मानकांकडे मेकॅनिकल लॉक सिलेंडर असणे आवश्यक आहे. सध्या, बाजारात अधिक मुख्य प्रवाहातील फिंगरप्रिंट स्कॅनर ब्रँड लॉक सिलेंडर्स मुळात सी-लेव्हल लॉक सिलिंडर वापरतात. दुसरे म्हणजे, बहुतेक फिंगरप्रिंट स्कॅनरमध्ये चोरीविरोधी लॉकपेक्षा जास्त चोरी-विरोधी अलार्म आणि हिंसक उघडण्याची चेतावणी कार्ये असल्याने, अ‍ॅपद्वारे रिअल टाइममध्ये त्यांचे परीक्षण केले जाऊ शकते. जेव्हा कोणी अनलॉक उघडण्याचा किंवा क्रॅक करण्याचा प्रयत्न करतो, तेव्हा वापरकर्त्यास चेतावणी दिली जाईल की तेथे एक चेतावणी आहे. चोरीविरोधी कामगिरी यांत्रिक लॉकपेक्षा जास्त आहे. दुसरीकडे, इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा कंपनीनुसार कंपनीत बदलते. वेगवेगळ्या फिंगरप्रिंट स्कॅनर कंपन्यांकडे भिन्न सुरक्षा निराकरणे आणि गुंतवणूक आहेत, म्हणून इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा देखील वेगळ्या प्रकारे कामगिरी करेल. सर्वसाधारणपणे, सुरक्षेच्या बाबतीत फिंगरप्रिंट स्कॅनर पारंपारिक यांत्रिक लॉकपेक्षा अधिक सुरक्षित आहे. हा निष्कर्ष फिंगरप्रिंट स्कॅनर स्थापित करणार्‍या प्रत्येकाला समर्थन देतो.
दुसरा मुद्दा म्हणजे सोयीस्कर. फिंगरप्रिंट स्कॅनर सोयीसाठी अस्तित्वात आले. आयुष्यात, जेव्हा आपण घरी जाता तेव्हा आपल्या चाव्या आणण्यास विसरता तेव्हा वृद्धांनी त्यांच्या चाव्या गमावल्या आणि आत येऊ शकत नाही, घरात बर्‍याच कळा आहेत आणि आपण संबंधित कळा इत्यादी ओळखू शकत नाही. फिंगरप्रिंट स्कॅनर, टाळता येते. शिवाय, फिंगरप्रिंट स्कॅनरच्या वापरादरम्यान, वापराच्या हालचाली कमी केल्या जातात आणि सुविधा सुधारली जाते. या दृष्टीकोनातून, संपादक शिफारस करतो की प्रत्येकजण फिंगरप्रिंट स्कॅनर स्थापित करा.